martes, 31 de enero de 2012

¿Humano o Animal? Dilema Economico/Social

En estos días se habla de que la democracia y el capitalismo han fallado. Gente por todo el mundo esta resentida, sin empleos ni oportunidades, la amenaza de una revolución esta latente. Sin embargo, ¿cual es la opción? ¿la tiranía? ¿el comunismo? Todos esos sistemas ya fueron probados y todos fracasaron... creo que el problema esta en el dilema interno de la humanidad. ¿Somos animales guiados por instintos, o somos seres evolucionados guiados por ideales morales abstractos? Somos ambos, y muchos en grados diferentes, y ahí esta el gran problema...

El capitalismo salvaje se basa en un instinto animal puro, el fuerte prospera y se hace mas fuerte, mientras el débil es subyugado e incluso se vuelve indigno de seguir con vida. Aquel que no tiene dinero, ni los recursos intelectuales o emocionales para obtenerlo, esta fuera del juego, fuera de la vida.

El impulso animal nos dice que debemos asegurar nuestro futuro y el de nuestra descendencia a cualquier costo, la moral esta fuera de lugar, todo lo que sea beneficioso para uno mismo esta permitido. Cada quien puede y debe ser tan rico como pueda, sin importar los medios que utilice... eso es instinto puro.

¿Tiene caso quejarse de ello? No, son las leyes naturales, que hicieron que nuestros ancestros bajaran de los arboles y llegaran a dominar el mundo... entonces ¿porque indignarnos? Porque nuestra mente es capaz de ver mas allá del instinto, al menos en algunos casos.

El comunismo y sus variantes, apelan a un sentido de comunidad mas humano. Trabajar por el bien común, no pensar en acumular riquezas, ni en ser superiores a los demás. Que nadie pase hambre, ni muera de enfermedades por falta de recursos. Todo eso suena muy bello... ¿porque entonces este sistema ha fracasado miserablemente? Porque la naturaleza animal del hombre se rebela contra todo ello, este sistema repugna a los mas profundo de nuestro instinto, ya que pone limites a nuestro bienestar, a nuestro deseo de que nuestra descendencia domine a la de los demás.

Cuando un candidato de derecha habla enérgicamente a favor del capitalismo, de los seguros médicos privados, de la protección a las ganancias de las bolsas de valores, de la reducción de ayuda a los pobres... nunca se molestan en aclarar este simple punto... ¿que hacer con aquellos que no pueden ganarse la vida como el capitalismo lo pide? La respuesta natural, es dejarlos que mueran de hambre o enfermedad, pero claro, nunca dirían algo así, porque es impopular.

Por otro lado, el sistema socialista, con sus seguros de desempleo, sistemas de salud gratuita, y pensiones dignas, ha llegado a un callejón sin salida. El dinero para mantener estas prestaciones sociales debe salir de algún lado, con una población económicamente inactiva siempre creciente, todo el sistema se ha vuelto una especie de estafa donde nunca podrá haber suficiente desarrollo económico para mantener este nivel de vida de estas personas...

¿Cual es la solución? ¿Donde esta el punto medio? Eso es algo que tendrá que descubrirse, y pronto, antes de que sea demasiado tarde.

2 comentarios:

  1. Buen punto, buena reflexión... espero que no te moleste si comento en este tema "viejo" en lugar de los más recientes, pero me llamó mucho la atención y no puedo evitar el impulso de decir algo... ciertamente, ambos sistemas -capitalista y comunista- han fallado y no se debería intentar seguir con ellos.

    Ciertamente ambos se van a los extremos que están fuera de nuestro alcance como humanos e inherente-mente mediocres como tales (creo que nuestra naturaleza propia es mediocre y no hay cómo dejar de serlo, pero sí como compensar esa mediocridad) así que no va a haber ningún sistema "perfecto" o extremista que funcione jamás. Creo que la solución es una de estas:

    1-PERMITIR la coexistencia de ambos sistemas, y que la gente elija en cuál quiere vivir por su cuenta, o sea que los capitalistas no intenten aplastar a los comunistas ni éstos a aquéllos sino que haya opciones: elegir un país capitalista u otro comunista; y 2-COMPLEMENTAR ambos sistemas mutuamente, en lo que sea posible y necesario, por ejemplo: creo que COMO BASE el comunismo es lo mejor pero COMO AVANCE lo es el capitalismo. Mi idea es que no luchen sino que se complementen en sus debilidades.

    Creo que debe haber DE TODO, tanto la 1ª como la 2ª opción abierta para todos, y sin nacionalismos estúpidos (valga la redundancia) ni bloqueos económicos o reprimendas diplomáticas ni guerras al vicio, sólo por no tolerar la existencia de lo diferente. Mientras que no haya violaciones a los derechos humanos de antemano creo que todos los sistemas deberían existir y coexistir, y ser accesibles para cualquiera que le guste.

    Pero el problema es las ideologías obsoletas que no se resignan a morir ni quieren reinventarse o no quieren actualizarse. El nacionalismo, para mí, es el ejemplo perfecto de una ideología obsoleta y que debería extinguirse. Saludos.

    ResponderEliminar
  2. PD: igual, ambos sistemas -se complementen o no- necesitan actualizaciones urgentes.

    ResponderEliminar